Mi experiencia en el Arte Marcial Kung Fu , me ha dado muchas enseñanzas y me ha complementado otras que he aprendido a través de la vida.
Una de esa es complementar la creencia de: para que exista el bien debe existir el mal, sin sombra no hay luz, esto lo comprobé con la enseñanza del Yin y el Yang.
Para un perfecto equilibrio debe existir lo contrario y se debe complementar, esto último es lo más difícil de lograr: Complementarse.
El movimiento de Linux al cual pertenezco en Venezuela desde sus comienzos, no escapa de esto, tanto en lo interno como en lo externo, es decir, interno entre las comunidades de SL y lo externo entre las empresas de Software Propietario.
Muchas personas (la mayoria 
) me vé como una persona anti comunidad, pero los que verdaderamente me conocen, saben lo que deben saber.
El gran error de todo esto és la distorsión Política e inútil que se le ha dado al movimiento Linux (mal llamado GNU/linux) , podría verse un Yin y Yang en ese nombre (GNU/linux) , Aquí en Venezuela llegó el punto de quiebra llamado , Decreto 3390 es el que habla de la implementación de Software Libre en el Estado Venezolano.
No se les ocurrió mejor forma de llenarse los bolsillos y la mente de la Mala Filosofía de la FSF, traerse a RMS a decir las benditas 4 libertades, esto realmente no SOLUCIONA NADA, los sistemas informaticos no se migran con filosofía, sino a punto de código.
Si bien es cierto que la conceptualización y el entendimiento interno de lo que realmente la filosofía de Software Libre és, la forma que se pensó no fue la correcta , debimos usar el ejemplo para migrar, mostrar una alternativa a SAP, a Lotus Notes , etc, etc.
La filosofía Linux es la que realmente soluciona y saber que debemos tratar de usar las libertades hasta donde se pueda (FELIPE PEREZ) , no todo puede ser Yin, no todo puede ser Yang, debe haber un opuesto y se deben complementar.
Nosotros como comunidad en Maracaibo, tuvimos un gran acercamiento a la empresa gubernamental, sin embargo fue difícil romper los paradigmas , con el daño de la FSF en la cabeza de todos, ejemplo de eso es que TODO DEBIA SER GPL , es una locura pensar los tiempos de desarrollo a un software libre que maneje la nomina de PDVSA por ejemplo, pero si hubiesemos podido montar SAP bajo Linux .
Es un trabajo fuerte que no se ha visto aún, me dá pena ver que ahora la solución al 3390 para todo geek de la comunidad es Canaima, Turpial y cualquier cosa rebuscada con sello Venezolano.
Cabe destacar que la Bandera GNU fue tomada para agradar a muchos y creo que lamentablemente también para robar y engañar… Todo aquel que solo corrija como debe ser escrito y te repita mil veces las 4 libertades, puedo asegurarte que no alguien que te pueda solucionar
Saludos
Pana, esta vez estoy en 90% de acuerdo contigo
Es cierto que debe haber un equilibrio, no todo puede ser GPL a juro por que sí, eso limita demasiado y se ven muchos casos de personas que rechazan el Software Libre por que es pura “filosofía” y no aporta soluciones, la libertad es importante, ciertamente, pero a un empresario o gerente le importan más las soluciones y la productividad, debe haber un punto donde se unan las dos, por ahora decir que se puede usar 100% software libre en un entorno en producción es bastante difícil, sobre todo con herramientas especializadas.
En lo que si no estoy de acuerdo en cierta forma en lo que dices, es lo que se refiere al desarrollo nacional, creo que eso hay que impulsarlo y apoyarlo, pero no reinventando la rueda, ni decir que simplemente por tener “sello venezolano” debemos usarlo en vez de alguna herramienta que ya existe y funciona bien, y es por eso que por ahí se ven esfuerzos, por ejemplo, en crear un ERP “venezolanizado” cuando ya existe una herramienta en software libre que cumple con todos los requerimientos, esto es solo uno de los ejemplos.
En fin, muchos de los que dicen defender las libertades como las ve RMS y la GNU no tienen un trabajo real, por eso quizás les sea difícil ver situaciones reales en donde la filosofía no soluciona nada.
Hola Gregory,
Más allá de las 4 libertades del Software Libre (que ses radical y extremista) ningún miembro de la FSF quiere ver una Quinta Libertad: La libertad de Escoger. Se basan en un modelo “obligado” de libertad pero se olvidan que ni Dios mismo se mete con el libre albedrío del ser humano.
Creo que la manera correcta es enseñarle al nuevo usuario todas las opciones, bases filosofías y técnicas pero nunca usando un dogma para atemorizarlo ó obligarlo a hacer cosas que realmente no se adapta ó ajusta a su entorno de trabajo. Lo peor es que con tanto ortodoxismo en vez de sumar personas al movimiento lo que hacen es alejarlo con dogmas.
Saludos,
Ya hemos discutido esto frente a frente, concuerdo con christian en que eres muy severo con el desarrollo nacional. tu sabes que yo soy muy optimista y hay que apoyar. Todos tenemos nuestra opinión y se respeta.
Con respecto a la aplicación del software libre 100% puro, creo que en algun momento llegaremos ahí. pero hoy no es ese día. El trabajo realizado por la FSF al principio del movimiento se enfoco en reemplazar uno a uno las herramientas propietarias y por eso han logrado admiradores, pero hoy por hoy solo hacen politica dentro del movimiento. No hechan tanto código como antes.
Siento que el balance que mencionas esta bien descrito en un post que traduje llamado “FOSS: El puente de la Consideración” sobre El Software Libre y el Código Abierto, un tema que me apasiona cada vez mas por su aplicación en Venezuela.
Yo por mi parte me he dado a la tarea de iniciar TUR LINUX, una serie de tallerres universitarios para hablar sobre los beneficios y las posibles aplicaciones en el ambito profesional.
un abrazo hermano
Caramba compañero, bajo las premisas por las cuales se rige (Yin-Yang), entonces la guerra es necesaria para poder estar en equilibrio con la paz, la guerra es necesaria entonces? creo que hay discursos que se caen por si solos. Cuando dices “El gran error de todo esto és la distorsión Política e inútil que se le ha dado al movimiento Linux (mal llamado GNU/linux)”. Se nota que eres un defensor del OpenSource mas no del Software Libre, ya que la ideología/filosofía es lo que te mantiene firme y claro con miras a los objetivos y esto no es diferente con respecto al Software, el objetivo es la liberación y el compartir del conocimiento para garantizar la soberanía tecnológica del país, y el decreto 3.390 es una guía súper valiosa para el desarrollo de software libre venezolano, con sus fallas y “excepciones” sabemos que es un marco jurídico que debe refinarse, pero con el cual muchos países sueñan con tener, somos una comunidad de software libre afortunada, ya que contamos con el respaldo del gobierno para poder inventar hasta donde nos de la imaginación ,solo depende de nosotros llevarlo a cabo. “El triunfador busca un motivo para hacer las cosas, el conformista busca una excusa para dejar de hacerlo”.
Saludos.